El equipo de Gobierno defiende que la externalización garantizará la atención en fines de semana y la cobertura de bajas, mientras que PSOE y Ciudadanos Tú Aragón denuncian opacidad, encarecimiento del servicio y eludir el control del Pleno.
La Junta de Gobierno Local del Ayuntamiento de Calatayud ha autorizado la licitación del contrato de Servicios de Ayuda a Domicilio (SAD) por un presupuesto base de 2.642.212,09 euros (excluido el IVA), que contempla el periodo inicial y dos posibles prórrogas, con una duración máxima de cuatro años. La decisión, adoptada tras un año de informes y reuniones, ha abierto una brecha política en el consistorio, provocando el rechazo frontal de los grupos de la oposición, que acusan al Ejecutivo local de desmantelar de forma deliberada el modelo público.
El Gobierno local defiende la necesidad de ganar flexibilidad
Desde el equipo de Gobierno justifican el cambio de modelo basándose en la necesidad de superar los obstáculos burocráticos de la administración para asegurar una cobertura inmediata de las bajas y permisos del personal, así como ampliar los horarios de atención.
La concejal de Servicios Sociales, Simona Dragan, ha defendido firmemente el trabajo realizado durante los últimos doce meses, asegurando que se trata de la fase final de un proceso "que se ha llevado a cabo con transparencia y siguiendo escrupulosamente la legislación en contratación pública".
Según fuentes municipales, el nuevo contrato permitirá personalizar la asistencia y adaptarla por completo a las necesidades de los dependientes, paliando carencias actuales como la falta de atención nocturna o durante los fines de semana. Asimismo, los pliegos obligan a la empresa adjudicataria a subrogar a las 21 trabajadoras actuales, manteniendo sus derechos. Aunque la gestión pase a manos privadas, la valoración y el diagnóstico de los usuarios seguirá siendo competencia exclusiva de los técnicos municipales.
El PSOE denuncia una "estrategia de asfixia" para justificar el recorte
El Partido Socialista ha mostrado su total oposición a la medida y ya presentó una enmienda a la Ordenanza de Servicios Sociales para blindar la gestión directa del SAD como “un servicio público de referencia”.
La portavoz socialista, Sandra Marín, se ha mostrado muy crítica con los argumentos del Gobierno, afirmando que “la conclusión del informe en el que se basa el Equipo de Gobierno para tomar esta medida es la escasez de recursos del propio servicio. Es decir, no se ha dado al servicio recursos suficientes en los últimos años”.
Para la formación socialista, el deterioro del sistema ha sido provocado. “Realmente lo que se ha hecho por lo tanto es dejar agotar el servicio sin dotarles de los medios necesarios. Primero crean la necesidad y luego lo que hacen es externalizar un servicio para ahorrarse costes. Lo han dejado agotar sin dotarles de medios técnicos y humanos y ahora buscan ahorrarse los costes del mismo porque el Ayuntamiento no tiene dinero”, añade Marín, quien advierte además que esta vía “abre la puerta a la privatización del servicio, lo que podría derivar en desigualdades económicas y pérdida de calidad asistencial”.
Ciudadanos Tú Aragón cuestiona las cifras y la legalidad del proceso por eludir al Pleno
Por su parte, el concejal de Ciudadanos Tú Aragón, Jorge Lázaro, ha utilizado las redes sociales para denunciar lo que considera una estrategia calculada para evitar el debate público. “Hace casi un año lo intentaron y no salió muy bien, así que da la impresión de que han estado trabajando meticulosamente para armar una privatización, o, bueno, externalización, que evita el control del pleno, es decir, que no salga debate público, aprobándola mediante la Junta de Gobierno de este lunes”, critica Lázaro.
El edil también ha desmontado el argumento de la imposibilidad de ofrecer el servicio en fines de semana de forma directa: “¿Y por qué, misteriosamente, si la gestión es directa no se pueden ofrecer esos servicios en esos horarios? Se pueden tener las instalaciones deportivas abiertas en esos horarios, se pueden ofrecer visitas guiadas en esos horarios, pero ayuda a domicilio no. ¿Qué cosas, eh?”. Además, Lázaro ha calificado de “intolerable” el incremento del gasto, señalando que, para aumentar un 20% las horas de servicio, “el coste sube al 150%. Maravillosa jugada”.
Batalla legal por el umbral de competencias
Más allá del debate político, Ciudadanos Tú Aragón ha solicitado formalmente un informe complementario a la Secretaría e Intervención debido a la "estrechísima diferencia" (apenas 12.548 euros) entre el valor de la licitación y el límite legal del 10% de los recursos ordinarios del presupuesto municipal, umbral que obligaría a tramitar el contrato en el Pleno y no en la Junta de Gobierno.
El grupo de la oposición sospecha que el Ayuntamiento podría haber computado de forma irregular como "recurso ordinario para 2026" una subvención extraordinaria de la Diputación Provincial de Zaragoza (DPZ) de 1.602.000 euros perteneciente al ejercicio 2025. Por ello, han exigido que se justifique jurídicamente dicho cálculo o, en su defecto, "se recalcule el límite del 10% excluyendo dicho ingreso extraordinario y se determine si el expediente de contratación del Servicio de Ayuda a Domicilio debe ser sometido al Pleno municipal".
