El senador del PP denuncia irregularidades, improvisación y pérdida de prestigio en la convocatoria de 2026
El senador del Partido Popular por Zaragoza, el bilbilitano José Manuel Aranda Lassa, ha cargado duramente contra la ministra de Sanidad durante la sesión de control al Gobierno, a la que responsabiliza de haber deteriorado el sistema de acceso a la formación sanitaria especializada. Según afirmó, el examen MIR ha pasado de ser “un proceso ejemplar” a convertirse en “un escenario de sombras e incertidumbre”.
Un “punto de inflexión negativo”
El también alcalde de Calatayud sostuvo que la convocatoria de 2026 marca un antes y un después en el modelo, al que considera ahora “al borde del colapso administrativo”. En su intervención, criticó que se haya puesto en riesgo un sistema que tradicionalmente garantizaba la selección por mérito y capacidad, además de la equidad en el acceso a la especialización médica. Aranda indicaba que “las novedades en el examen impulsadas por la ministra han provocado la indignación en el mundo médico, así como las críticas en la prensa especializada por la improvisación y pérdida de prestigio”.
Denuncias sobre la organización
Entre los problemas señalados, el senador enumeró varias irregularidades:
• Anulación de preguntas por errores de redacción.
• Fallos en la baremación de resultados.
• Retrasos en la publicación de plazos.
• Dificultades para presentar recursos.
• Presencia de aspirantes no admitidos realizando la prueba.
También cuestionó la inclusión de referencias a academias privadas en el examen y denunció cambios en los órganos encargados de supervisar el proceso.
Polémica por sedes y planificación
Otro de los aspectos más criticados fue la gestión logística. Aranda Lassa reprochó la reducción inicial de sedes pese al aumento de aspirantes —más de 35.500, un 10,7% más— y los cambios posteriores en la planificación. A su juicio, estas decisiones evidencian “improvisación” y falta de previsión.
Dimisiones y tensión interna
El senador hizo referencia a varias dimisiones vinculadas al proceso, entre ellas la del Comité de Redactores y responsables en el área de Ordenación Profesional. Considera que estos hechos agravan la crisis y ponen en duda la credibilidad del sistema.
Petición de responsabilidades
José Manuel Aranda concluyó su intervención exigiendo a la ministra que asuma responsabilidades políticas. “Están dañando de forma irreversible la imagen del MIR”, afirmó, antes de pedir disculpas públicas y su dimisión: “Pida perdón y váyase”.
Mónica García
La ministra de Sanidad, Mónica García, ha restado importancia a las incidencias registradas en el proceso del MIR 2026 y ha asegurado que no han provocado retrasos. Según explicó en el Senado, el calendario se ha cumplido y los aspirantes han tenido información clara en todo momento sobre fechas y adjudicación de plazas.
García defendió que los cambios introducidos responden a la necesidad de actualizar un modelo que, a su juicio, se había quedado “obsoleto”. En este sentido, destacó mejoras en la seguridad del proceso, la actualización de la aplicación informática y una mejor selección de los expertos implicados.
La ministra subrayó el aumento de la oferta formativa, con un 54% más de plazas en el MIR y más de un 40% en el conjunto de la Formación Sanitaria Especializada.
García negó que se haya puesto en riesgo la igualdad de oportunidades en el sistema. Afirmó que el modelo sigue garantizando calidad y equidad, y destacó la introducción de mayores controles y criterios de transparencia en los contratos vinculados al proceso.
